skip to main |
skip to sidebar
Um candidato a político da direita portuguesa, ainda bastante jovem e com um futuro aparentemente prometedor, tem um blogue muito activo e pretensamente algo irreverente. Boa qualidade da escrita. Na secção em que fala dele próprio, escreveu esta preciosidade:
«Nasci a 21 de Novembro de 1977 no Porto, pelas 6h30 da manhã. O que faz de mim um Escorpião ascendente Escorpião. Claro que, como todas as mentes esclarecidas que me lêem, nunca liguei nada à astrologia. Mas sempre tive um secreto orgulho em pertencer duplamente ao signo mais temido do Zodíaco.»
Isto é no que dá quando se misturam coisas que não dominamos. Diz não ligar nada à astrologia. É uma frase, apenas. Entre o não ligar e o não saber vai alguma distância. Pelo menos liga o suficiente para saber qual é o seu ascendente, dando os seus dados completos para quem quiser confirmar: data, hora e local de nascimento. Até aqui, é tudo perfeitamente inócuo. Igualmente inócua é a sua afirmação frívola de ter um «secreto orgulho em pertencer duplamente ao signo mais temido do Zodíaco». Bom, aqui parece revelar que realmente sabe pouco de astrologia. Liga ao assunto (apesar de o negar) mas não sabe o suficiente. Não tem mal, pois é um denominador comum. O que não percebo é a necessidade de afirmar que nesse não ligar, está acompanhado por «todas as mentes esclarecidas» [?] que o lêem. Será para não se sentir tão só?
Cá para mim, isto já são balelas, pois quem tem Neptuno em Sagitário (na 1) conjunto a Mercúrio e em trígono à Lua tendo um belo Úrano em scorpio, na 12, conjunto a Vénus, é claramente uma pessoa que aprecia muito «estas coisas». E, quando digo «estas coisas» não me refiro apenas à astrologia em si. Mas ao mundo esotérico em geral. Meu caro, o seu mapa diz-me que tem um potencial mediúnico enorme, eventualmente não desenvolvido. Grande intuição e potencialmente condições telepáticas para «saber» o que os outros estão a pensar ou o que vão dizer.
Mas como pretende vir a ser um político a sério, o melhor é ir dizendo que não liga. Coisas de políticos. Apareça numa consulta minha e explicar-lhe-ei estas coisas. Além de não divulgar que lá esteve. Ou então, pergunte ao seu astrólogo habitual.
Os políticos e a astrologia
Um candidato a político da direita portuguesa, ainda bastante jovem e com um futuro aparentemente prometedor, tem um blogue muito activo e pretensamente algo irreverente. Boa qualidade da escrita. Na secção em que fala dele próprio, escreveu esta preciosidade:
«Nasci a 21 de Novembro de 1977 no Porto, pelas 6h30 da manhã. O que faz de mim um Escorpião ascendente Escorpião. Claro que, como todas as mentes esclarecidas que me lêem, nunca liguei nada à astrologia. Mas sempre tive um secreto orgulho em pertencer duplamente ao signo mais temido do Zodíaco.»
Isto é no que dá quando se misturam coisas que não dominamos. Diz não ligar nada à astrologia. É uma frase, apenas. Entre o não ligar e o não saber vai alguma distância. Pelo menos liga o suficiente para saber qual é o seu ascendente, dando os seus dados completos para quem quiser confirmar: data, hora e local de nascimento. Até aqui, é tudo perfeitamente inócuo. Igualmente inócua é a sua afirmação frívola de ter um «secreto orgulho em pertencer duplamente ao signo mais temido do Zodíaco». Bom, aqui parece revelar que realmente sabe pouco de astrologia. Liga ao assunto (apesar de o negar) mas não sabe o suficiente. Não tem mal, pois é um denominador comum. O que não percebo é a necessidade de afirmar que nesse não ligar, está acompanhado por «todas as mentes esclarecidas» [?] que o lêem. Será para não se sentir tão só?
Cá para mim, isto já são balelas, pois quem tem Neptuno em Sagitário (na 1) conjunto a Mercúrio e em trígono à Lua tendo um belo Úrano em scorpio, na 12, conjunto a Vénus, é claramente uma pessoa que aprecia muito «estas coisas». E, quando digo «estas coisas» não me refiro apenas à astrologia em si. Mas ao mundo esotérico em geral. Meu caro, o seu mapa diz-me que tem um potencial mediúnico enorme, eventualmente não desenvolvido. Grande intuição e potencialmente condições telepáticas para «saber» o que os outros estão a pensar ou o que vão dizer.
Mas como pretende vir a ser um político a sério, o melhor é ir dizendo que não liga. Coisas de políticos. Apareça numa consulta minha e explicar-lhe-ei estas coisas. Além de não divulgar que lá esteve. Ou então, pergunte ao seu astrólogo habitual.
Um candidato a político da direita portuguesa, ainda bastante jovem e com um futuro aparentemente prometedor, tem um blogue muito activo e pretensamente algo irreverente. Boa qualidade da escrita. Na secção em que fala dele próprio, escreveu esta preciosidade:
15 comentários:
António
Isto é muito giro, adorei.
Ele ainda não deve ter ido a uma consulta de Astrologia, quase de certeza.
As pessoas têm muito medo de afirmar que gostam de Astrologia, pois passam logo para a categoria das esquisitas. A maior parte gosta de dar a entender que domina a situação e o pior é que não dominam.
Foi muito bem apanhado este post, parabens!
Beijinhos
ahah António incongruências e como politico está a exercer o dom da palavra sem se comprometer (como se isso fosse possível). Enfim 6ªfeira passada apanhei um programa de rádio de 3 ou 4 senhoras a falarem de astrologia, começando por dizer que nada percebiam do assunto...então teria sido melhor não o terem feito, era mau demais não fui capaz de o ouvir todo...pessoas cultas a usarem termos como acertar e não era no euromilhões. Será crime confessarem-se curiosos...
Até logo :-)
Patrícia,
Foi muito engraçado ter ido parar a este blogue. Foi através do Twitter. Percebi que estava perante alguém que possui imensa curiosidade sobre estes temas.
Beijo
Ana Cristina,
Sabemos que a vida é assim mesmo. Essa das senhoras na rádio foi muito bem apanhada.
Até logo.
António,
Esse senhor foi bem apanhado. Ele não é totalmente desconhecedor, mas tem medo de ser apanhado a acreditar. Convém dizer “não acredito”, “não ligo” ou “desconheço”, porque é politicamente correcto e para não entrar na lista dos crentes em ciências ancestrais e que não têm valor nenhum para pessoas que se dizem cultas e importantes.
Mas o pior não são essas pessoas: São aquelas que sem conhecer a astrologia, não têm qualquer abertura para tentar ouvir ou conhecer, e insultam e chamam de charlatães todos aqueles que lhes provam que é uma ciência bastante fiável.
Os tempos estão a mudar:)
Abraço
Adelaide Figueiredo
Adelaide,
Foi uma casualidade ter ido parar ao blogue deste jovem. Creio que o país terá um político bastante activo, num futuro breve.
Abraço
Então António.
Pegaria mal se o cara dissesse que liga hehehe.Afinal é politico hehehe
Achei piada do "orgulho de ser um fatal Escorpião" hehehe
Agora acho coerente não haver mistura de crenças com o Estado,Ciência...etc.Essas áreas devem funcionar pra além do que se acredita ou se deixa de acreditar.Respeitando apenas principios éticos.
O que detonou o comentário dele foi essa frase que vc citou " CLARO que, como todas as mentes esclarecidas que me lêem, nunca liguei nada à astrologia." Sem ela o comentário teria apenas um tom de brincadeira.
Voo
Voo
Foi exactamente essa frase dele (coisa mesmo de tentar ser politicamente correcto) que me fez escrever o post.
De qualquer forma ele é um bom escritor e prevejo-lhe um bom futuro na política, daqui a uns anitos. Entretanto, está a aprender.
Abraço
Oi António, já me ri bastante à conta deste post :)!! O Sr. Político perdeu uma boa oportunidade de ficar calado mas, a bem da verdade, se é essa a carreira que ele escolheu, é bom que se habitue a meter a pata na poça publicamente e a continuar o seu caminho com a imagem mais "correcta" possível! Loolll!! Bjs *****
Ai que mauzinho: "pergunte ao seu astrólogo habitual", LOL!! ;D
Eu se tivesse paciência fazia a análise do mapa do rapaz - mas numapetece. Gostaria era de ter dados concretos, fiáveis, correctos de outros políticos ou figuras públicas portuguesas que me interessam muito mais. Tipo... O Ferro Rodrigues, o Paulo Pedroso... e outras.
Vou à sopa!
Como é triste quando as pessoas soltam as palavras ao vento sem refletir!
Só podia ser um político! Políticos falam demais e segundo Osho, mentem demais. Mentem tanto que precisam ficar excepcionalmente atentos a respeito das mentiras que pregam para não serem desmascarados...
Um beijo
Astrid
Lemniscata
Já sabemos como são os políticos. No entanto, creio que este vai ser conhecido a nível nacional. Ainda não é. Mas será.~:)
Beijo
Dunyazade
Esses que mencionou resguardam-se bastante. Não dão os dados com tanta facilidade.
Astrid,
Não conhecia essa explicação do Osho.Muito boa.
Beijo
Oh António, é pena.
É pena 0_0
Enviar um comentário