Vamos aproveitar o divórcio de Tom Cruise e Katie Holmes para falarmos um pouco da crise dos 7 anos?

Como todos sabemos, o «casamento» é um assunto ultra valorizado pelos ocidentais, sobretudo os oriundos das culturas judaico-cristãs. Tem o valor que tem, é bastante importante, as pessoas foram treinadas para balizarem as suas vidas com a data de casamento, mas em termos de «vida astrológica» vale quase nada. Explico-me melhor.

Por razões que seria fastidioso explicar aqui, creio que toda a gente sabe que as nossas vidas passam por ciclos completos de 7 anos, múltiplos de 7 [14, 21, 28, etc.] e metade de 7 [3,5 anos]. São os famosos trânsitos de Saturno e Úrano. No entanto, quando recebo em consulta, crises de casais, obviamente que faço uma pergunta simples, do género «Estão juntos há quanto tempo?». Em 99,99% das repostas é, mais ou menos, esta: «Estamos casados há x anos.». Sempre, mas sempre mesmo, que se queira analisar os ciclos dessa pessoa, a resposta nunca bate certa, porque a maioria das pessoas não valoriza os anos anteriores ao casamento. Quando, nas consultas, lhes explico isto e que me digam há quanto tempo estão juntos, desde o momento que iniciaram a relação, aí sim, os números batem certo.

Vou usar o caso ainda quentinho de Tom Cruise e Katie Holmes e a mim não me interessa para nada as razões que eles invocam para o divórcio. Isso é assunto dos egos. Vamos só fazer contas astrológicas, está bem?

Os dois actores começaram a namorar em 2005, e casaram-se em 2006. Para aquilo que estamos a tratar, não nos interessa para nada o lado cor-de-rosa de toda essa história de bilionários: americanos a casarem-se num castelo, iltaliano, com aviões fretados para trazerem os convidados, hotéis de luxo, etc. Isso já acabou e hoje estão às avessas.

Estamos em 2012, certo? Se fizémos as contas só a partir do casamento [2006], o resultado seria 6 anos. O que não é ciclo nenhum. Mas como estavam juntos desde 2005, aí sim, completaram 1 ciclo de 7 anos.

Consegui passar a mensagem?

Façam contas desde o momento em que iniciaram a «história».

Tom Cruise faz 50 anos no próximo dia 2 Julho. Outro ciclo importante: o de Quíron.

Se quiserem afinar a história e investigarem por vossa conta: Katie Holmes meteu os papéis de divório no dia 28 Junho 2012 em Nova York.

.

Oscar 2012 - Histórias da 'red carpet and parties'

Devido à marca «Kodak» ter entrado em falência global, o nome deste teatro foi mudado à última hora para «Hollywood and Highland Center» [6801 Hollywood Boulevard, Los Angeles]. Provavelmente, a cerimónia de 2013 realizar-se-á no «Nokia Theatre» com capacidade para mais de 7.000 lugares sentados, podendo a Academia convidar muitas celebridades de outras áreas [tv, desporto, moda, música] de modo a recuperarem o antigo glamour da cerimónia.

A já longa [uns 15 anos] crise dentro da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas de Hollywood é tão grande que tudo lhes acontece. Tentam inovar e não conseguem. Em 2011 a cerimónia roçou um tremendo flop e uma enorme perda [milhões de pessoas] de audiência na televisão.  O ano passado convidaram James Franco e Anne Hathaway como anfitriões da cerimónia, mas aquilo foi tão mal escrito, preparado e ensaiado, que a noite de entrega das estatuetas resultou num enorme amontoado de equívocos. Mais uma vez era necessário inovar, mudar, transformar. Que fizeram? Este ano [2012] viraram-se mais uma vez para o passado e apostaram em Billy Crystal (ocupando o buraco deixado por Eddie Murphy, primeiro nome escolhido) à frente do palco, na sua nona empreitada pelos Academy Awards.

O resultado foi uma cerimónia insípida, enxuta, rápida e sem surpresas e, sobretudo sem o glamour que os antigos organizadores deram à cerimónia. O espectáculo principal viu-se na red carpet, à entrada para o teatro, com uma mão cheia de celebridades a chamarem a atenção pela «star quality» que lhes é inerente, muito bem vestidas, com um discurso articulado e o resto dos 3.200 membros da indústria presentes no evento a parecerem estar todos e todas fardados/as, tal a ausência de glamour e brilho.

'O Artista' e 'A invenção de Hugo Cabret' levaram, juntos, dez prémios para casa. É a Academia e os seus membros a virarem-se para si próprios, premiando assuntos de cinema. Não vão longe, assim. São demasiados prémios para 2 filmes, quando havia muitos outros, com qualidade e merecedores de dois terços destas estatuetas.

Se olharmos para a foto acima, em dia de Oscar, vemos a passadeira vermelha [red carpet] dividida em 2 partes. À direita da foto está a imprensa, primeiro, os canais de televisão e a seguir os fotógrafos, em frente aos quais as celebridades vão caminhando meio metro de cada vez, fazendo pose, até que entram no teatro. Este processo demora cerca de 2 horas ou mais, entre o momento que chegam ao início do red carpet e a entrada no edifício. Os outros, os mais de 3.000 convidados da indústria não nomeados para as estatuetas, passam directos sem grandes paragens. Obviamente, a excepção são as grandes celebridades não nomeadas para esse ano, que têm direito a fazerem pose e a dizerem o nome dos estilitas que vestem ou calçam.

Se olharmos para o lado esquerdo da foto, vemos a arquibancada para os fãs. São cerca de 700 pessoas que se candidatam àqueles lugares. Para estarem presentes na cerimónia de 2012, os fãs de todo o mundo, dispuseram de uma semana, em Setembro de 2011, para se increverem online e, num sorteio aleatório foram escolhidos os que estarão presentes. A imensa gritaria que se ouve no red carpet provém deste grupo de fãs. Se não estivessem presentes, só se ouviria os fotógrafos a gritarem 'Angelina, smile to left'.

Quando a passadeira vermelha fica vazia, estes fãs são levados para um local muito próximo, com enormes telões, onde acompanham a cerimónia, sendo muito bem tratados pelos organizadores, com um buffet à disposição.

A seguir apresentamos algumas das «red carpet» mais famosas dessa noite:

RED CARPET DA CERIMÓNIA DA ACADEMIA

Gwyneth Paltrow 

O grande vencedor da noite, o director Michel Hazanavicius - 'O Artista', filme frânces.

Acompanhado da mulher, a actriz francesa Bérènice Bejo.

Rose Byrne

Jennifer Lopez vestida por Zuhair Murad. Para os parties, mudou de roupa,
à maneira antiga.

Cameron Diaz vestida por Gucci

Glenn Close nos seus fantásticos 64 anos

Sandra Bullock

Michelle Williams vestida por Louis Vuitton

Natalie Portman

[Estas fotos representam apenas uma pequena amostra dos presentes aos eventos]


RED CARPET DO ELTON JOHN AIDS
FOUNDATION OSCAR PARTY

Carmen Electra

Miley Cyrus vestida por Roberto Cavalli.

Kim e Kourtney Kardashian, acompanhadas por Heidi Klum

Katy Perry vestida por Blumarine


RED CARPET DA VANITY FAIR OSCAR PARTY 2012

Irina Shayk

Tom Cruise e Katie Holmes, vestida por Elie Saab, ambos de navy blue.

Salma Hayek

Jennifer Lopez vestida por Zuhair Murad. Na red carpet da cerimónia, envergava outro vestido. Foi das poucas estrelas que mudou de traje, à maneira antiga. Sempre acompanhada pelo actual namorado Casper Smart, os fotógrafos presentes, apesar de sempre ávidos de sensacionalismo, não o quiseram fotografar junto da vedeta. Isso fica para os papparazi de rua.

============

Vestido como personagem de «O Ditador», Sacha Baron Cohen derruba pote de cinzas no repórter Ryan Seacres. Sacha Baron Cohen não quis nem saber do facto de ter sido desconvidado para o Oscar 2012. Ele não só foi ao tapete vermelho do evento vestido como o personagem do seu novo filme, «O Ditador», o Admiral-General Aladeen, como causou a maior polémica. Com uma suposta urna repleta de cinzas com a foto do ex-líder supremo da Coreia do Norte, Kim Jong Il, o comediante cercado de belas mulheres, parou para dar uma entrevista ao repórter do canal «E!», Ryan Seacrest. Tudo ia muito bem até ele resolver virar o recipiente sobre o apresentador do programa «American Idol». Como se fosse o personagem, Sacha fez de conta que tinha derramado as cinzas sem querer. Sobrou para Seacrest um sorriso bem sem graça e o smoking impecável completamente sujo. Sacha acabou sendo expulso do local por seguranças. Assista ao momento: