«Prometheus» é um filme norte-americano de 2012 dirigido por Ridley Scott, escrito por John Spaihts e Damon Lindelof, e estrelado por Noomi Rapace, Michael Fassbender, Guy Pearce, Idris Elba, Logan Marshall-Green e Charlize Theron. Duração: 124 minutos. Lançamento mundial: 30 Maio 2012 - Em Portugal: 7 Junho 2012 - Lançamento em DVD: 9 Outubro de 2012.
Breve sinopse: Uma expedição espacial em busca do maior de todos os segredos, torna-se num desafio à perseverança e sobrevivência da tripulação quando confrontada com um pesadelo como a humanidade nunca viu.
Informação variada sobre este filme:
Prémios e nomeações, aqui.
Trailers, aqui.
Críticas, aqui.
Página da '20th Century Fox Portugal', aqui.
Quando começou com os primeiros esboços para «Prometheus», a sua ideia era fazer um filme em 2 partes que fosse o prelúdio da série 'Alien' que tinha lançado em 1979. Seria, segundo Ridley Scott, uma película anterior ao 1º filme da série e apostou em actores sólidos e multiculturais [diversas nacionalidades e raças], com bons trabalhos e uma carreira construída, e não pretendia nenhuma 'super-star' a protagonizar o seu filme. Nesse sentido, contratou a actriz sueca Noomi Rapace para o papel de Drª Elizabeth Shaw, obviamente, o principal papel feminino, sendo o masculino protagonizado pelo robot David [Michael Fassbender].
O que Ridley Scott não contava é que a poderosa '20th Century Fox' se assustasse com um enredo tão forte e sem nenhuma 'mega-star' para encabeçar o cartaz, como se tornou moda nos últimos 30 anos, esquecendo-se que foi o próprio Ridley Scott quem com os seus filmes de acção mais antigos inventou o conceito de mega-stars para filmes de acção. A distribuidora puxou pelos 'galões' e fez o que melhor sabem fazer nestas situações: ameaçou que cortaria o financiamento de muitos milhões de dólares passando para um orçamento tipo série B.
Ridley Scott não teve outro remédio senão aceitar a exigência da distribuidora e incorporou a bela star sul-africana Charlize Theron no papel absolutamente secundário de Meredith Vickers. Basta ver a quantidade de minutos que aparece no filme e a ausência de relevo da sua personagem. Percebe-se que é uma participação minoritária e forçada pela produção.
E, assim, o que deveria ser um filme de culto, passou à categoria de um filme para multidões, que ainda, por cima, ficam desiludidos com a obra, pois Charlize Theron não é nada convincente nesta película.
Ridley Scott fez muita falta no mundo dos filmes de ficção científica. Passados 30 anos desde «Blade Runner» e 33 anos desde «Alien, o 8º Passageiro», o director retornou ao género com «Prometheus». Quem vê o filme percebe que apesar da existência de alguns problemas no enredo e execução, é inegável que este filme é bem superior a tudo o que tem surgido envolvendo viagens no espaço e espécies alienígenas nos últimos anos. Talvez a excepção seja a série «Guerra das Estrelas» e «Avatar».
A sueca Noomi Rapace na sua personagem 'Elizabeth Shaw'.
Estamos em 2089, praticamente no fim do século XXI. Elizabeth Shaw [Noomi Rapace] e Charlie Holloway [Logan Marshall-Green] são exploradores que encontram a mesma pintura em várias cavernas na Terra.
Com base nisto, eles desenvolvem uma teoria em que a pintura aponta para um lugar específico do universo, que teria alguma relação com o início da vida no planeta Terra. A dupla convence um bilionário, Peter Weyland [Guy Pearce], a financiar uma cara expedição interestelar para investigar o assunto.
Desta forma, Elizabeth e Charlie entram para a tripulação da nave 'Prometheus', composta pelo robot David [Michael Fassbender], a directora da expedição, Meredith Vickers [Charlize Theron], o capitão Janek [Idris Elba], entre outros.
Todos, com excepção de David, hibernam em sono criogénico até que a nave chegue ao objectivo, o que acontece em 2093. Encantados com a descoberta de um novo mundo e a possibilidade de revelarem o segredo da origem da vida na Terra, Elizabeth e Charlie não percebem que o local é também bastante perigoso.
Um dos principais méritos de Ridley Scott foi investir em uma narrativa original e independente, e também por não se repetir. «Alien» começa de forma sombria e leva muito tempo para apresentar o seu "monstro" e revelar a sua protagonista (Sigourney Weaver, que na primeira metade é quase que uma coadjuvante). Na nova produção, o director diz logo ao que veio, mostrando de caras o seu alienígena e, pouco depois, a sua protagonista (Noomi Rapace, em uma óptima actuação).
«Prometheus» é um deslumbre técnico, contando com um trabalho de mixagem de som e efeitos sonoros merecedores de aplausos. Os efeitos especiais também impressionam e fazem das cenas de acção momentos memoráveis e assustadores. Está longe (muito longe) de ser um filme de terror, como alguns apontaram, mas sem dúvida é eficaz na construção de um suspense.
Curiosidades: Ridley Scott rodou parte de seu filme nos estúdios Pinewood, no Albert R. Broccoli 007 Stage, na Inglaterra. As cenas aquáticas foram rodadas na Espanha, na Cidade da Luz, em Alicante. O elenco e equipe técnica também passou por várias localidades na Islândia e na Escócia.
Trailers legendados em português
Os bastidores do filme
Curiosidades: Na fase de pré produção, vários nomes femininos surgiram nas notícias sobre o filme, comos os de Michelle Yeoh, Gemma Arteton, Anne Hathaway, Carey Mulligan, Olivia Wilde, Natalie Portman e Abbie Cornish. Entre os actores, James Franco e Ben Foster tiveram os seus nomes associados ao projecto em algum momento.
Curiosidades: As actrizes Angelina Jolie e Charlize Theron disputaram a personagem Meredith Vickers. No fim das contas, Charlize saiu-se vencedora e ficou com o papel.
Curiosidades: O director fez questão de manter a história do filme guardada em segredo, revelando aos poucos, através de teasers (pequenos trailers) algumas imagens e possíveis detalhes da produção. Com os problemas surgidos durante a fase de pré produção, o cineasta preferiu optar por transformar o filme em algo independente, mas segundo ele continuará tendo "o DNA de Alien".
Guy Pearce no papel de Peter Weyland,
o idoso, bilionário e muito doente financiador da expedição,
na foto abaixo, percebendo-se um aturado trabalho de maquilhagem,
para poder parecer um homem com mais de 100 anos.
Guy Pearce 05-10-1967 - Cambridgeshire, Inglaterra
«Como um filme de ficção científica, «Prometheus» é quase perfeito. Conta com óptimos efeitos especiais, com um elenco em total sintonia e com criaturas misteriosas e interessantes, isso sem falar no suspense bem construído e nas cenas de acção extraordinárias. Então, qual seria o problema? É justamente a superficialidade do seu discurso. Foi no que deu a necessidade dos milhões de dólares da 20th Century Fox, que obrigou a uma reformulação da história.
»Na história, uma equipe de exploradores descobre novos indícios sobre a origem do homem. Em busca de respostas, juntam-se a tripulação de uma nave, patrocinada por um executivo, para seguir um mapa estelar que levaria a um possível contato com nossos criadores.
»O filme é muito raso em sua discussão religiosa, preocupando-se apenas em levantar o eterno debate entre fé e ciência e utilizar simbolismos (e símbolos) baratos, como o crucifixo que acompanha a personagem de Rapace. A dica é para que o espectador aguente o blá blá blá religioso de Scott e foque sua atenção nos méritos da produção, que são muitos.»
A nave USCSS Prometheus, que deu o título ao filme. Uma belíssima peça de arte desenhada por Daren Cosgrove e que em filme 3D tem um impacto tremendo.
O engenheiro criador
Na sequência inicial com muitos engenheiros presentes
Para o mapa das estrelas do Engenheiro que David [Michael Fassbender] descobre, o realizador-director Ridley Scott inspirou-se na obra do pintor Joseph Wright 'Uma Palestra Filosófica sobre Orrery'
A nave do Engenheiro, que David [Michael Fassbender] descobre no filme é uma parte do ambiente que a tripulação do 'Prometheus' explora.
«Alien, o 8º Passageiro» (1979), realizado por Ridley Scott com Sigourney Weaver, tendo sido aclamado pela crítica e um enorme sucesso de bilheteira tendo recebido vários prémios. O sucesso de «Alien» criou uma série de produtos: livros, banda desenhada, jogos e brinquedos, como também três sequências. Também lançou a carreira de Sigourney Weaver, dando-lhe o seu primeiro papel principal, e a história dos encontros da Tenente Ripley com os alienígenas tornou-se a base para as histórias das sequências: «Alien: o Reencontro Final» (1986) [realizado por James Cameron], «Alien: a Desforra» (1992) [realizado por David Fincher] e «Alien: o Regresso» (1997) [realizado por Jean-Pierre Jeunet]. Apesar de serem excelentes directores, nenhum conseguiu, nesta série, o sucesso obtido pelo visionário Ridley Scott.
eu gostei muito do filme mas achei que a Charlize Theron nem precisava ter aceitado ter feito algo tão minúsculo a ponto de nos perguntarmos, afinal, POR QUÊ?
Bravo, bravíssimo!!!! O curioso é que assisti o filme outro dia e queria mesmo ler mais sobre ele. Realmente, algumas coisas ficaram soltas, como o papel de Charlize e o fato do robô contaminar um dos personagens... não entendi o porque disso. abraço, querido!
A Charlize Theron tinha tudo a ganhar: era um ilme de Ridley Scott e o cachet por um mês e meio de trabalho foi significativo: 10 milhões de dólares. Agora, que ela tem um filho, necessita de ter um mealheiro em casa.
O filme, em meu entender, perdeu imenso pela expectativa criada à volta dela. Daí o ter passado rapidamente para DVD.
Aguardemos a sequela em 2015 em que ela já não entrará.
A Charlize Theron foi importa pela distribuidora 20th Century Fox, atendendo ao passado cinematográfico dela nesta área ficcional e de acção.
Vou repetir o que disse ao Serginho:
A Charlize Theron tinha tudo a ganhar: era um ilme de Ridley Scott e o cachet por um mês e meio de trabalho foi significativo: 10 milhões de dólares. Agora, que ela tem um filho, necessita de ter um mealheiro em casa.
O filme, em meu entender, perdeu imenso pela expectativa criada à volta dela. Daí o ter passado rapidamente para DVD.
Também não percebi essa contaminação do robot. Como tenho o DVD irei rever em breve.
de qualquer maneira, para mim é um dos grandes filmes de Ridley Scott.
Incluí aqui no post o vídeo que vc me deixou no Facebook. Maravilhoso.
Bom dia meu querido António! Estou por aqui desde ontem vendo com calma...saboreando esta publicação... só vi o vídeo do Marcelo por enquanto...hoje eu continuarei a ler e conferir os links... Desse gênero de filme eu gosto mesmo dos seus posts...kkkk... adoro estas publicações intensas que faz!!!! Beijos e inté Astrid Annabelle
Acho que por enquanto não podemos dizer que terá uma sequência, já que Lindelof praticamente saiu pela tangente quando porcurado por Ridley Scott. Acho que ele não gostou de ter que refazer o roteiro do filme, depois que Jon Spaihts fez o primeiro roteiro. Mas dependendo da pressão $$$ que a 20th Century Fox fizer, ele topará. Para valorizar o trabalho, disse que não está disposto a perder mais dois anos de sua vida. Hum... mas escrever roteiros não é o trabalho dele? Eu esperava muito desse filme, que houvessem questionamentos sobre o princípio da vida, a força de Deus e outras questões existenciais. Existiram muitos lugares comuns, desde os cientistas estereotipados a péssima utilização dos conceitos científicos. O início é primoroso e do meio para a frente, vira um amontoado de nada. Ou seja, senti que o foco do filme ficou para trás. Boa semana!!
Apreciei muito o seu comentário e bastante justo que assim seja. Estes writers por vezes são prima donna e como ganham fortunas podem dar-se ao luxo de terem crises de identidade. Não quer fazer a 'sequel' de 2015, mas no 'sistema' há muitos em lista de espera e para fazerem uma parte da burrada que fizeram com esta parte, dá igual. Vai depender muito do cheque da 20th Century Fox e todos ficarão amigos.
Creio que ficou fulo por não ter sido nomeado para os Globos, nem os Oscar. São birras de gente que já tem carreira feita em Wollywood.
Foi uma pena terem desperdiçado a grande oportunidade de se ter aberto um questionamento mais amplo, sobretudo a velha questão do 'criacionismo' ou do 'evolucionismo', mas creio que a mentalidade dominante ainda não permite esses caminhos. Este filme é tudo menos independente.
A Fox não aprendeu com os erros em outro filme de Scott, "Blade Runner, o Caçador de Androides (título brasileiro), de 1982, mas da Warner. Talvez vejamos em breve o indefectível "final cut", em que o diretor lança o filme com sua edição particular. Aguardemos.
«Prometheus» é um filme norte-americano de 2012 dirigido por Ridley Scott, escrito por John Spaihts e Damon Lindelof, e estrelado por Noomi Rapace, Michael Fassbender, Guy Pearce, Idris Elba, Logan Marshall-Green e Charlize Theron. Duração: 124 minutos. Lançamento mundial: 30 Maio 2012 - Em Portugal: 7 Junho 2012 - Lançamento em DVD: 9 Outubro de 2012.
Breve sinopse: Uma expedição espacial em busca do maior de todos os segredos, torna-se num desafio à perseverança e sobrevivência da tripulação quando confrontada com um pesadelo como a humanidade nunca viu.
Informação variada sobre este filme:
Prémios e nomeações, aqui.
Trailers, aqui.
Críticas, aqui.
Página da '20th Century Fox Portugal', aqui.
Quando começou com os primeiros esboços para «Prometheus», a sua ideia era fazer um filme em 2 partes que fosse o prelúdio da série 'Alien' que tinha lançado em 1979. Seria, segundo Ridley Scott, uma película anterior ao 1º filme da série e apostou em actores sólidos e multiculturais [diversas nacionalidades e raças], com bons trabalhos e uma carreira construída, e não pretendia nenhuma 'super-star' a protagonizar o seu filme. Nesse sentido, contratou a actriz sueca Noomi Rapace para o papel de Drª Elizabeth Shaw, obviamente, o principal papel feminino, sendo o masculino protagonizado pelo robot David [Michael Fassbender].
O que Ridley Scott não contava é que a poderosa '20th Century Fox' se assustasse com um enredo tão forte e sem nenhuma 'mega-star' para encabeçar o cartaz, como se tornou moda nos últimos 30 anos, esquecendo-se que foi o próprio Ridley Scott quem com os seus filmes de acção mais antigos inventou o conceito de mega-stars para filmes de acção. A distribuidora puxou pelos 'galões' e fez o que melhor sabem fazer nestas situações: ameaçou que cortaria o financiamento de muitos milhões de dólares passando para um orçamento tipo série B.
Ridley Scott não teve outro remédio senão aceitar a exigência da distribuidora e incorporou a bela star sul-africana Charlize Theron no papel absolutamente secundário de Meredith Vickers. Basta ver a quantidade de minutos que aparece no filme e a ausência de relevo da sua personagem. Percebe-se que é uma participação minoritária e forçada pela produção.
E, assim, o que deveria ser um filme de culto, passou à categoria de um filme para multidões, que ainda, por cima, ficam desiludidos com a obra, pois Charlize Theron não é nada convincente nesta película.
Ridley Scott fez muita falta no mundo dos filmes de ficção científica. Passados 30 anos desde «Blade Runner» e 33 anos desde «Alien, o 8º Passageiro», o director retornou ao género com «Prometheus». Quem vê o filme percebe que apesar da existência de alguns problemas no enredo e execução, é inegável que este filme é bem superior a tudo o que tem surgido envolvendo viagens no espaço e espécies alienígenas nos últimos anos. Talvez a excepção seja a série «Guerra das Estrelas» e «Avatar».
A sueca Noomi Rapace na sua personagem 'Elizabeth Shaw'.
Estamos em 2089, praticamente no fim do século XXI. Elizabeth Shaw [Noomi Rapace] e Charlie Holloway [Logan Marshall-Green] são exploradores que encontram a mesma pintura em várias cavernas na Terra.
Com base nisto, eles desenvolvem uma teoria em que a pintura aponta para um lugar específico do universo, que teria alguma relação com o início da vida no planeta Terra. A dupla convence um bilionário, Peter Weyland [Guy Pearce], a financiar uma cara expedição interestelar para investigar o assunto.
Desta forma, Elizabeth e Charlie entram para a tripulação da nave 'Prometheus', composta pelo robot David [Michael Fassbender], a directora da expedição, Meredith Vickers [Charlize Theron], o capitão Janek [Idris Elba], entre outros.
Todos, com excepção de David, hibernam em sono criogénico até que a nave chegue ao objectivo, o que acontece em 2093. Encantados com a descoberta de um novo mundo e a possibilidade de revelarem o segredo da origem da vida na Terra, Elizabeth e Charlie não percebem que o local é também bastante perigoso.
Um dos principais méritos de Ridley Scott foi investir em uma narrativa original e independente, e também por não se repetir. «Alien» começa de forma sombria e leva muito tempo para apresentar o seu "monstro" e revelar a sua protagonista (Sigourney Weaver, que na primeira metade é quase que uma coadjuvante). Na nova produção, o director diz logo ao que veio, mostrando de caras o seu alienígena e, pouco depois, a sua protagonista (Noomi Rapace, em uma óptima actuação).
«Prometheus» é um deslumbre técnico, contando com um trabalho de mixagem de som e efeitos sonoros merecedores de aplausos. Os efeitos especiais também impressionam e fazem das cenas de acção momentos memoráveis e assustadores. Está longe (muito longe) de ser um filme de terror, como alguns apontaram, mas sem dúvida é eficaz na construção de um suspense.
Curiosidades: Ridley Scott rodou parte de seu filme nos estúdios Pinewood, no Albert R. Broccoli 007 Stage, na Inglaterra. As cenas aquáticas foram rodadas na Espanha, na Cidade da Luz, em Alicante. O elenco e equipe técnica também passou por várias localidades na Islândia e na Escócia.
Trailers legendados em português
Os bastidores do filme
Curiosidades: Na fase de pré produção, vários nomes femininos surgiram nas notícias sobre o filme, comos os de Michelle Yeoh, Gemma Arteton, Anne Hathaway, Carey Mulligan, Olivia Wilde, Natalie Portman e Abbie Cornish. Entre os actores, James Franco e Ben Foster tiveram os seus nomes associados ao projecto em algum momento.
Curiosidades: As actrizes Angelina Jolie e Charlize Theron disputaram a personagem Meredith Vickers. No fim das contas, Charlize saiu-se vencedora e ficou com o papel.
Curiosidades: O director fez questão de manter a história do filme guardada em segredo, revelando aos poucos, através de teasers (pequenos trailers) algumas imagens e possíveis detalhes da produção. Com os problemas surgidos durante a fase de pré produção, o cineasta preferiu optar por transformar o filme em algo independente, mas segundo ele continuará tendo "o DNA de Alien".
Guy Pearce no papel de Peter Weyland,
o idoso, bilionário e muito doente financiador da expedição,
na foto abaixo, percebendo-se um aturado trabalho de maquilhagem,
para poder parecer um homem com mais de 100 anos.
Guy Pearce 05-10-1967 - Cambridgeshire, Inglaterra
«Como um filme de ficção científica, «Prometheus» é quase perfeito. Conta com óptimos efeitos especiais, com um elenco em total sintonia e com criaturas misteriosas e interessantes, isso sem falar no suspense bem construído e nas cenas de acção extraordinárias. Então, qual seria o problema? É justamente a superficialidade do seu discurso. Foi no que deu a necessidade dos milhões de dólares da 20th Century Fox, que obrigou a uma reformulação da história.
»Na história, uma equipe de exploradores descobre novos indícios sobre a origem do homem. Em busca de respostas, juntam-se a tripulação de uma nave, patrocinada por um executivo, para seguir um mapa estelar que levaria a um possível contato com nossos criadores.
»O filme é muito raso em sua discussão religiosa, preocupando-se apenas em levantar o eterno debate entre fé e ciência e utilizar simbolismos (e símbolos) baratos, como o crucifixo que acompanha a personagem de Rapace. A dica é para que o espectador aguente o blá blá blá religioso de Scott e foque sua atenção nos méritos da produção, que são muitos.»
A nave USCSS Prometheus, que deu o título ao filme. Uma belíssima peça de arte desenhada por Daren Cosgrove e que em filme 3D tem um impacto tremendo.
O engenheiro criador
Na sequência inicial com muitos engenheiros presentes
Para o mapa das estrelas do Engenheiro que David [Michael Fassbender] descobre, o realizador-director Ridley Scott inspirou-se na obra do pintor Joseph Wright 'Uma Palestra Filosófica sobre Orrery'
A nave do Engenheiro, que David [Michael Fassbender] descobre no filme é uma parte do ambiente que a tripulação do 'Prometheus' explora.
«Alien, o 8º Passageiro» (1979), realizado por Ridley Scott com Sigourney Weaver, tendo sido aclamado pela crítica e um enorme sucesso de bilheteira tendo recebido vários prémios. O sucesso de «Alien» criou uma série de produtos: livros, banda desenhada, jogos e brinquedos, como também três sequências. Também lançou a carreira de Sigourney Weaver, dando-lhe o seu primeiro papel principal, e a história dos encontros da Tenente Ripley com os alienígenas tornou-se a base para as histórias das sequências: «Alien: o Reencontro Final» (1986) [realizado por James Cameron], «Alien: a Desforra» (1992) [realizado por David Fincher] e «Alien: o Regresso» (1997) [realizado por Jean-Pierre Jeunet]. Apesar de serem excelentes directores, nenhum conseguiu, nesta série, o sucesso obtido pelo visionário Ridley Scott.
eu gostei muito do filme mas achei que a Charlize Theron nem precisava ter aceitado ter feito algo tão minúsculo a ponto de nos perguntarmos, afinal, POR QUÊ?
Bravo, bravíssimo!!!! O curioso é que assisti o filme outro dia e queria mesmo ler mais sobre ele. Realmente, algumas coisas ficaram soltas, como o papel de Charlize e o fato do robô contaminar um dos personagens... não entendi o porque disso. abraço, querido!
A Charlize Theron tinha tudo a ganhar: era um ilme de Ridley Scott e o cachet por um mês e meio de trabalho foi significativo: 10 milhões de dólares. Agora, que ela tem um filho, necessita de ter um mealheiro em casa.
O filme, em meu entender, perdeu imenso pela expectativa criada à volta dela. Daí o ter passado rapidamente para DVD.
Aguardemos a sequela em 2015 em que ela já não entrará.
A Charlize Theron foi importa pela distribuidora 20th Century Fox, atendendo ao passado cinematográfico dela nesta área ficcional e de acção.
Vou repetir o que disse ao Serginho:
A Charlize Theron tinha tudo a ganhar: era um ilme de Ridley Scott e o cachet por um mês e meio de trabalho foi significativo: 10 milhões de dólares. Agora, que ela tem um filho, necessita de ter um mealheiro em casa.
O filme, em meu entender, perdeu imenso pela expectativa criada à volta dela. Daí o ter passado rapidamente para DVD.
Também não percebi essa contaminação do robot. Como tenho o DVD irei rever em breve.
de qualquer maneira, para mim é um dos grandes filmes de Ridley Scott.
Incluí aqui no post o vídeo que vc me deixou no Facebook. Maravilhoso.
Bom dia meu querido António! Estou por aqui desde ontem vendo com calma...saboreando esta publicação... só vi o vídeo do Marcelo por enquanto...hoje eu continuarei a ler e conferir os links... Desse gênero de filme eu gosto mesmo dos seus posts...kkkk... adoro estas publicações intensas que faz!!!! Beijos e inté Astrid Annabelle
Acho que por enquanto não podemos dizer que terá uma sequência, já que Lindelof praticamente saiu pela tangente quando porcurado por Ridley Scott. Acho que ele não gostou de ter que refazer o roteiro do filme, depois que Jon Spaihts fez o primeiro roteiro. Mas dependendo da pressão $$$ que a 20th Century Fox fizer, ele topará. Para valorizar o trabalho, disse que não está disposto a perder mais dois anos de sua vida. Hum... mas escrever roteiros não é o trabalho dele? Eu esperava muito desse filme, que houvessem questionamentos sobre o princípio da vida, a força de Deus e outras questões existenciais. Existiram muitos lugares comuns, desde os cientistas estereotipados a péssima utilização dos conceitos científicos. O início é primoroso e do meio para a frente, vira um amontoado de nada. Ou seja, senti que o foco do filme ficou para trás. Boa semana!!
Apreciei muito o seu comentário e bastante justo que assim seja. Estes writers por vezes são prima donna e como ganham fortunas podem dar-se ao luxo de terem crises de identidade. Não quer fazer a 'sequel' de 2015, mas no 'sistema' há muitos em lista de espera e para fazerem uma parte da burrada que fizeram com esta parte, dá igual. Vai depender muito do cheque da 20th Century Fox e todos ficarão amigos.
Creio que ficou fulo por não ter sido nomeado para os Globos, nem os Oscar. São birras de gente que já tem carreira feita em Wollywood.
Foi uma pena terem desperdiçado a grande oportunidade de se ter aberto um questionamento mais amplo, sobretudo a velha questão do 'criacionismo' ou do 'evolucionismo', mas creio que a mentalidade dominante ainda não permite esses caminhos. Este filme é tudo menos independente.
A Fox não aprendeu com os erros em outro filme de Scott, "Blade Runner, o Caçador de Androides (título brasileiro), de 1982, mas da Warner. Talvez vejamos em breve o indefectível "final cut", em que o diretor lança o filme com sua edição particular. Aguardemos.
Caro leitor, tem muito por onde escolher. Sinta-se bem neste blogue. Pode copiar os textos que entender para seu uso pessoal, para estudar, para crescer interiormente e para ser feliz. Considere-me como estando do seu lado. No entanto, se é para reproduzir em outro blogue ou website, no mínimo, tenha a delicadeza de indicar que o texto é do «Cova do Urso» e, como tal, usar o respectivo link, este: http://cova-do-urso.blogspot.pt/ - São as regras da mais elementar cortesia na internet. E não é porque eu esteja apegado aos textos, pois no momento em que são publicados, vão para o universo. Mas, porque o meu blogue, o «Cova do Urso» merece ser divulgado. Porquê? Porque é um dos melhores do género, em língua portuguesa (no mínimo) e merece essa atenção.
New Moon June 2022 ~ Tea For Two
-
The New Moon June 29 is at 7 º Cancer Decan 1. Aspect: conjunct
Lilith square Jupiter. Fixed Star: Mirzam in Canis Major. Tarot Card: 2 Of
Cups. Healing C...
Horóscopo da semana de 23 a 29 de maio 2022
-
*Nessa semana estará acontecendo um grande movimento no zodíaco, sendo
provável que surjam excelentes oportunidades. Por estarmos alegres,
comunicat...
O recolhimento necessário
-
Estamos a uma semana da Lua Nova e, nesta fase, é tempo de maior
recolhimento para terminar o que está por acabar, arrumar ideias sobre o
que estiver para ...
Pequeña crónica del cielo de hoy 18 mayo 2022
-
Hoy se perfecciona la conjunción entre Marte y Neptuno se trata de una
combinación muy peculiar y colorida, imaginativa, persuasiva y creativa.
Nues...
My German friemily
-
In times of war I feel like family is more important than ever.
There's the biological family and there's the family one can choose.
Today is the Internat...
Prelude to WW3 Europe?
-
An excerpt from the GTA Member Webinar on April 15, 2022.Transcript edited
for print. So Russia decided that taking out Kiev is really not going to do
too ...
LUA EM TRÂNSITO EM ASPETO COM O ASCENDENTE
-
*EM ASPETO POSITIVO:*
Está mais preceptivo, sensível e facilmente afetado pelo que sucede à sua
volta, particularmente pelos sentimentos e emoções das...
Afirmações para a Lua Cheia em Escorpião
-
Afirmações para a Lua Cheia, eclipse lunar, 16 maio, 1h13. Acabei
priorizando uma árvore, também símbolo da constância de Touro, que suporta
as mudanças de...
LIVRO ASTROS & ARQUÉTIPOS
-
Pessoal, acabo de lançar meu livro ASTROS & ARQUÉTIPOS.
A proposta do livro é fazer uma aproximação teórica entre os principais
conceitos da Psicologi...
REFLEXÃO
-
As vezes somos salvos por pessoas que nem conhecermos!!!
Quantas vezes um sorriso de um estranho te fez sorrir?
Quantas vezes um filme te fez repensa...
Running on empty
-
Oh my word, the past month has been challenging for so many of us,
personally and globally. The level of fear and trauma on the planet is
escalating rath...
Astrología y biología
-
«Advaita y Mapas Estructurales Innatos» es uno de esos libros que siempre
he querido escribir pero que no hubiese sido capaz de hacerlo (por mucho
que le p...
Um Sapatinho de Cristal
-
.
"Amanheceu em cima do rack, perdido entre os porta-retratos, entre as mais
doces lembranças.
Pensei no príncipe, que certamente cansou de procurar a...
La Luna en los signos para todo el año 2022
-
Este enlace les lleva a mi web, donde publiqué el camino de la Luna para
todo 2022, en qué signos estará.
*http://astrologia.com.uy/LUNASENSIGNOS2022.htm*
...
Chama Verde da Cura
-
*Visualização do Cálice da Cura*
* “Visualizemos sobre o nosso planeta um enorme cálice dourado, dentro do
qual colocamos a Chama Verde da Cura... *
*Peç...
ASTRONARRATIVA 7A EDIÇÃO
-
O que pode a literatura em tempos sombrios e bicudos como os nossos? E a
Astrologia? Ultimamente, as perguntas têm me parecido muito mais
interessante...
¿QUÉ Criterio DEFINE LOS SIGNOS ASTROLÓGICOS?
-
❌ Uno de los malentendidos más extendidos es pensar que los signos del
zodiaco se definen a partir de: 1) 📅 días y meses del año 🗓 (por ejemplo,
decir qu...
Astro-Notes on July 23, 2021 – Aquarius Full Moon
-
The Sun made ingress to Leo yesterday at 7:26 am PDT, which ushered in a
period, during which we seek to shine in the way we express ourselves and
perform,...
Las "isobaras astrológicas" del mes de junio 2021.
-
Los modelos matemáticos tradicionales que usamos los astrólogos, hay que
reconocer que son bastante complicados para que quienes no están formados
astroló...
O que fazer depois?
-
Para a maior parte dos indivíduos, estamos vivendo numa espécie de limbo,
na medida em que é praticamente impossível estabelecer um planejamento em
qualque...
Reformulação do site
-
Este blogue está passando por uma reformulação de conteúdo.
Você pode entrar em contato comigo nos seguintes sites/redes:
facebook
instagram
Pode ass...
Potencial criativo
-
Os 12 Signos do Zodíaco representam 12 formas de dar expressão à nossa
natureza interior.
Os Quatro Elementos representam as áreas em que, uma pessoa, pr...
Carta Tarot para 01 e 02-02-2020
-
Este fim de semana as energias oscilam bastante, mas apesar desta oscilação
é preciso atenção e colaboração da sua parte para ter um fim de semana mais
h...
-
Quíron
O curador-ferido e a individuação
Renata Ferraz Torres* Junguiana vol.36 no.1 São Paulo jan./jun. 2018
RESUMO
Este trabalho tece reflexões a respeito ...
Previsões Astrológicas 2020
-
PROGRAMA
Formato “Mesa-redonda” com os seguintes temas:
→ Mapa do Novo Governo em Portugal → A Rara Conjunção
Júpiter/Saturno/Plutão → A Mudança do Elemen...
VENCENDO A SI MESMO por Wagner Borges
-
VENCENDO A SI MESMO
(Transcrição do programa "Viagem Espiritual" do dia 01 de agosto de 2002,
na Rádio Mundial de São Paulo - 95,7 FM.)
Nossos sonhos não ...
D i s c l a i m e r
-
Dizem que as minhas palavras transportam algo de mágico mas que têm a
tendência a serem muito mal interpretadas .
Hoje percebo como elas são um reflexo ...
Astrologia Horária – O Campeão 2018
-
A pedido de muitos leitores, apresentamos um estudo sobre o campeonato de
futebol em Portugal, época de 2017-2018, com base na Astrologia Horária.
Este art...
Top 5 Astrology Transits for 2018
-
I recently released a new set of posters that depict the astrology of 2018,
and while I was working on creating those it gave me some time to reflect
on ...
Solaris Astrology has moved
-
Hi everyone. I was having awful problems in getting out to the world with
my work and many of my pages were being blocked by Google, so I decided to
take t...
Retrospectiva
-
Retrospectiva
A título de un desafío y propuesta de retrospectiva (estamos en esa fase
del año) en tu vida, voy a dejar aquí las propuesta...
Model Rambut Pria Tahun 2014 dan 2015
-
*Model rambut pria tahun 2014 dan 2015* - Gaya rambut merupakan bagian
dalam gaya hidup setiap orang. Selain itu gaya rambut juga telah menjadi
bagian ter...
A Survey for the Capricorn Stellium Generation
-
Donna says, Erica Jones was a student in my online class about the
Capricorn Stellium generation. She was moved by that information and was
taken by them ...
13º de Touro e Peixes
-
*Bom dia, amigos*
*Lua em Touro, Sol em Peixes *
*Interação do elemento psiquico (água) e do elemento que dá forma (terra)
em um relacionamento interdep...
Sol em Aquário com Ascendente em Áries
-
Dono de uma personalidade dinâmica, original e visionária , você é uma
pessoa que enxerga longe e pode ser enquadrado como alguém que “é a frente
do seu te...
O medo da Democracia
-
O terror que provocou a vitória de Trump tem levado muita gente a imaginar
as piores consequências das loucuras futuras do próximo presidente
norte-america...
Preto 1996 - 2016
-
Preto, meu gato querido, farias 20 anos daqui a seis dias...
Eras o último da matilha - Fofa, Gabriel, Tibério, António Rosa e Preto,
nomeados pela...
Turbulent days with Mars inconjunct Uranus
-
It has been turbulent days and I like to publish some charts related to
this week. It is about Brexit, Nice and Turkey. FOREIGN AFFAIRS AND THE 9TH
HOUSE B...
-
Céu do dia 19 de Maio de 2016
#astrologia
Lua Escorpião vem crescendo e a luz da consciência brilha sobre o veneno, é
tempo de entrar em contato com ...
-
Lua Nova e eclipse solar
A próxima lua nova será amanhã no grau 19 de Peixes. A lua nova de Peixes
coincide também com um eclipse total do sol.
O ecl...
-
*Barca à Vela*
Quem quer ver a Barca à Vela
Que se vai deitar ao mar
Nossa Senhora vai nela
E os anjinhos a remar
São Vicente è o piloto
Jesus Cristo o gene...
Sagitário- Arca de Fé *
-
Sagitário é a vontade firmada de que vale sempre a pena viver , de que vale
sempre a pena acreditar que o copo está meio cheio , porque mesmo que não
es...
Cinastro 2015 – Além-fronteiras
-
Bom dia! Gostaria de comunicar que estarei presente no Cinastro 2015 – Além
fronteiras – em duas ocasiões distintas: 1ª – Dia 12 de Setembro pelas 14
Horas...
6 anos depois...
-
Olá hoje é um dia festivo pra mim, de alegria por estar completando mais um
ciclo aqui no blog.
Através das postagens dividi com vocês não só informações a...
Série; Em Busca de Alienígenas - Dublado
-
*Existe vida fora da Terra? Essa é uma das questões que mais intriga o
homem, e que sempre é tema de muitas discussões e debates, em programas de
TV, g...
Janeiro de 2015
-
IMAGEM DAQUI
ASTRID ANNABELLE / MA JIVAN PRABHUTA
* Todos os direitos reservados.
Reprodução permitida desde que mantida a integridade das informaçõe...
Mars in Pisces: The Healing Waters of Forgiveness
-
Mars in Pisces:
“The only way out of the labyrinth of suffering is to forgive.”
― John Green
When Mars moves into the watery world of Pisces on January 1...
De Orações - Orações dos Setes Dias I
-
É uma das formas mais simples e directa de entrarmos em contacto com o
nosso Centro e de nos (re)ligarmos ao Universo, à Terra e a nós mesmos.
Esta oraçã...
em preparação para 2015
-
Faltam poucos dias para que se multipliquem as intenções de nos tornarmos
melhores e mais saudáveis em alguma área de vida. As resoluções do Ano Novo.
Para...
Photos: Sharpest Views of the Cosmos Ever
-
"Astronomers have built a new astro-camera that, when fitted onto the
largest observatories on Earth, can snap photos of the universe twice as
sharp as t...
Private Policy
-
This blog does not collect any personal information from the visitors. So
there is no question about the private information misuse by the Blog.
In this bl...
I'll be there for you
-
Esta foi a melhor forma de agradecer a todos vocês por todos os lindos
momentos que passamos juntos aqui. Continuamos no facebook.
Definitivamente. Curt...
Lua em Caranguejo - Álbum Estrelas de Cinema
-
A Lua em Caranguejo está em regência e tem triplicidade. Entre os graus 20
e 30 deste signo ainda pode acumular a dignidade de face. A Lua representa
as ...
-
*Lua em Aquário*
*Vamos socializar?*
*A lua da coletividade, sociabilidade e recusa de estereótipos, a lua que
nos devolve mais leveza e nos mostra os ...
Programa Completo do Projecto EMPOWER YOURSELF
-
*ABRIL DE 2013*
*DIAS 12, 13, 14, 19 e 20*
*VEJA O PROGRAMA MARAVILHOSO QUE PATRÍCIA VIEIRA VEM PARTILHAR CONSIGO AO
ESPAÇO ÁRVORE DOS LIMÕES* *NA SUA P...
Da Lua _ Sol _ Terra
-
Da Lua _ Sol _ TerraNodos Lunares* Eclipses* Fases* Lua Negra*
http://fiodavida.blogspot.com.br - https://twitter.com/fiodavida
Imagem by Ferenc PinterSo...
Lilly em ação
-
Essa horária é um exemplo comentado por William Lilly (CA, Livro II, cap
LIX, páginas 385-388). Para quem quiser abrir o mapa (em vez de tentar
interpretar...
-
[image: Photobucket]
Porque adoecemos? O que nos quer dizer a doença? Como nos curamos? O que
são os Chakras?
Sabendo que “a energia segue o pensame...
10 comentários:
eu gostei muito do filme mas achei que a Charlize Theron nem precisava ter aceitado ter feito algo tão minúsculo a ponto de nos perguntarmos, afinal, POR QUÊ?
Bravo, bravíssimo!!!!
O curioso é que assisti o filme outro dia e queria mesmo ler mais sobre ele.
Realmente, algumas coisas ficaram soltas, como o papel de Charlize e o fato do robô contaminar um dos personagens... não entendi o porque disso.
abraço, querido!
Serginho,
A Charlize Theron tinha tudo a ganhar: era um ilme de Ridley Scott e o cachet por um mês e meio de trabalho foi significativo: 10 milhões de dólares. Agora, que ela tem um filho, necessita de ter um mealheiro em casa.
O filme, em meu entender, perdeu imenso pela expectativa criada à volta dela. Daí o ter passado rapidamente para DVD.
Aguardemos a sequela em 2015 em que ela já não entrará.
Abraço.
Olá Marcelo,
A Charlize Theron foi importa pela distribuidora 20th Century Fox, atendendo ao passado cinematográfico dela nesta área ficcional e de acção.
Vou repetir o que disse ao Serginho:
A Charlize Theron tinha tudo a ganhar: era um ilme de Ridley Scott e o cachet por um mês e meio de trabalho foi significativo: 10 milhões de dólares. Agora, que ela tem um filho, necessita de ter um mealheiro em casa.
O filme, em meu entender, perdeu imenso pela expectativa criada à volta dela. Daí o ter passado rapidamente para DVD.
Também não percebi essa contaminação do robot. Como tenho o DVD irei rever em breve.
de qualquer maneira, para mim é um dos grandes filmes de Ridley Scott.
Incluí aqui no post o vídeo que vc me deixou no Facebook. Maravilhoso.
Grande abraço.
Bom dia meu querido António!
Estou por aqui desde ontem vendo com calma...saboreando esta publicação... só vi o vídeo do Marcelo por enquanto...hoje eu continuarei a ler e conferir os links...
Desse gênero de filme eu gosto mesmo dos seus posts...kkkk... adoro estas publicações intensas que faz!!!!
Beijos e inté
Astrid Annabelle
Olá Astrid,
Ao filme falhou o que a distribuidora impediu, que era a dicotomia de sempre:
- Deus e/ou ciência?
Não deixaram e os milhões falaram mais alto.
Divirta-se por aqui.
Beijo.
Acho que por enquanto não podemos dizer que terá uma sequência, já que Lindelof praticamente saiu pela tangente quando porcurado por Ridley Scott. Acho que ele não gostou de ter que refazer o roteiro do filme, depois que Jon Spaihts fez o primeiro roteiro. Mas dependendo da pressão $$$ que a 20th Century Fox fizer, ele topará. Para valorizar o trabalho, disse que não está disposto a perder mais dois anos de sua vida. Hum... mas escrever roteiros não é o trabalho dele?
Eu esperava muito desse filme, que houvessem questionamentos sobre o princípio da vida, a força de Deus e outras questões existenciais. Existiram muitos lugares comuns, desde os cientistas estereotipados a péssima utilização dos conceitos científicos.
O início é primoroso e do meio para a frente, vira um amontoado de nada. Ou seja, senti que o foco do filme ficou para trás.
Boa semana!!
Luma
Apreciei muito o seu comentário e bastante justo que assim seja. Estes writers por vezes são prima donna e como ganham fortunas podem dar-se ao luxo de terem crises de identidade. Não quer fazer a 'sequel' de 2015, mas no 'sistema' há muitos em lista de espera e para fazerem uma parte da burrada que fizeram com esta parte, dá igual. Vai depender muito do cheque da 20th Century Fox e todos ficarão amigos.
Creio que ficou fulo por não ter sido nomeado para os Globos, nem os Oscar. São birras de gente que já tem carreira feita em Wollywood.
Foi uma pena terem desperdiçado a grande oportunidade de se ter aberto um questionamento mais amplo, sobretudo a velha questão do 'criacionismo' ou do 'evolucionismo', mas creio que a mentalidade dominante ainda não permite esses caminhos.
Este filme é tudo menos independente.
grande abraço.
A Fox não aprendeu com os erros em outro filme de Scott, "Blade Runner, o Caçador de Androides (título brasileiro), de 1982, mas da Warner. Talvez vejamos em breve o indefectível "final cut", em que o diretor lança o filme com sua edição particular. Aguardemos.
Thank you very much for all your proposals on this site. Your shares are very interesting and very enriching. Congratulations.
voyance gratuite en ligne
Enviar um comentário